po42647.html
时间:2019-11-24 来源:阿里钱盾 作者:朱宏盛
新闻摘要
选机已有1089篇文章上周,杰哥做了一篇关于魅族16以及小米8的对比,可能是两家“积怨已久”,又可能是杰哥言辞失当的原因,不少米粉把杰哥喷得一地鸡毛。最近在选机后台留言的除了小米8与魅族16的对比以外,还不乏询问与一加6对比的声音,今天杰哥继续来把魅族16与一加6进行对比!1屏幕一加6跟魅族16同样是刘海屏与对称式全面屏之争了,两者同样都是采用来自三星的AMOLED面板,下巴几乎是同样的大小,与此前的小米8相比,一加6的刘海处由于仅集成前置摄像头以及听筒,所以并不是很大。
其实小编更加倾向于相信黄渤,因为感觉这个博主说的话还是有些漏洞的,第一2013年,这部戏已经进入了邀请演员的阶段,说明已经有人投资,已经要开始实质拍摄了,为什么最后没有拍摄呢?既然在当时能请到黄渤,应该就有资金请别的演员,为什么就因为黄渤没来而这个拍摄团队就解散了呢?第二这个博主说《一出好戏》里主演的名都和自己剧本里的名雷同,我想黄渤如果想抄袭的话,肯定会抄的高级点吧,不会连名字都取雷同的吧!第三就拿黄渤的人品和情商来说,我觉得他能拎得清孰轻孰重,一个没啥污点的人不会为了还不知道到底咋样的剧本毁了自己的名声!第四好多人都说黄渤几年前就给他讲过这个故事,我想如果黄渤真的想抄袭的话,不会光明正大的给那么多人讲这个故事吧!再说了这部戏筹拍了那么长时间,《唐人街探案2》没拍摄前,黄渤就开始拍摄了。
相关链接:
·本报记者 :严欣欣·
编辑:何碧菡