新闻摘要
这景象，首先让我想到的是这些树木的死因，是谁或什么置它们于不可逆转的死地？想来想去，仍然是那些曾给了它们恩泽和生命的水，那些时至今日仍不肯撤去淫漫如爱的水，那也滋养，也成全，也扼杀的水。如果说，水是山的意念和情感，那么山也有昏聩和软弱的时候吗？山也会犯下人类经常犯下的过错吗？如果此山圣明，或许这就是专门为了警醒山中生灵和来此一游的人类而刻意布设的一“局”呢！继续走向山谷深处，脚下的那道无名的河水，似乎声势又进一步浩大起来，清澈的水流以一去不返的果决飞速前行，与石质的河床相互摩擦，发出厚重、低沉的轰鸣。
其实小编更加倾向于相信黄渤，因为感觉这个博主说的话还是有些漏洞的，第一2013年，这部戏已经进入了邀请演员的阶段，说明已经有人投资，已经要开始实质拍摄了，为什么最后没有拍摄呢？既然在当时能请到黄渤，应该就有资金请别的演员，为什么就因为黄渤没来而这个拍摄团队就解散了呢？第二这个博主说《一出好戏》里主演的名都和自己剧本里的名雷同，我想黄渤如果想抄袭的话，肯定会抄的高级点吧，不会连名字都取雷同的吧！第三就拿黄渤的人品和情商来说，我觉得他能拎得清孰轻孰重，一个没啥污点的人不会为了还不知道到底咋样的剧本毁了自己的名声！第四好多人都说黄渤几年前就给他讲过这个故事，我想如果黄渤真的想抄袭的话，不会光明正大的给那么多人讲这个故事吧！再说了这部戏筹拍了那么长时间，《唐人街探案2》没拍摄前，黄渤就开始拍摄了。
相关链接：
·本报记者 :韩韶容·
编辑：胡俊人
