新闻摘要
所以，很难说这35个人有非法占有目的。梁某本人在这里头没有股本金，也没有分红，他把这个钱从股东手里要回来，又从另外一个地方挪钱来还给股东，相当于把国有财产从左手倒右手，我觉得对他的行为定滥用职权罪更合适。对此我有一个简短的分析：被告人没有按国资委相关的文件办事，擅自决定让职工持股就是滥用职权；为逃避检查又将甲公司职工持股会不该得到的财物退回公司，事后又擅自做主拿出公款弥补35名职工的窟窿；实质是将资金在甲公司和职工持股会之间左手倒右手，甲公司确实有财产损失，但是这个损失不是被梁某自己占有；梁某主观上是为了弥补职工因为退回分红款所造成的损失，所以不具有非法占有目的，所以这个案件里，很难认定为构成贪污罪。
???麽???Ƴ????ϲ????Ͼ?200Ԫ???ϲ???????350Ԫ??ѧ??Ʊ???Żݻ??9??15??ֹ???????ۿۻ?Ʊ????ǰ3???Ʊ??ѧ????ͨ?????麽?չٷ??ͷ???021-95520)??Ʊ??
相关链接：
·本报记者 :窦嘉慕·
编辑：谢琨瑶
