新闻摘要
当然，对于中概股回归“捞钱”的质疑一直存在。比如近期三六零就发布公告宣布定增107亿，投资于包括安全研发、智慧城市建设在内的九大项目，这也再次引发“收割韭菜”的质疑，也引来了监管机构的问询。但事实上，无论是从监管部门的问询还是三六零的回应来看，对于这种需要创新性投入、且具有极强的专业技术门槛的业务，他们的发展意味着中国公司在这些领域的核心研发能力的提升，需要大量资金支持也是情理之中；而把公司的流动性资金认为是不应当进一步募资的理由，这对于企业来说也并不公平，众所周知，许多民营企业之所以会出现资金链压力，就是由于资金缺乏周转空间，而这无疑会加大企业的经营风险；退一步说，资本市场存在的本来目的，就在于融通资金，为需要进一步发展的企业提供资金支持。
电池技术到底谁好？所以如果纯电池技术角度，大头认为是比亚迪更好，毕竟比亚迪就是做电池起家的。当年逆向研发的F3装上自己研发的电池虽然整车工艺不成熟，但2005年就入市，至少能证明他们起了个早。但如果我们换个角度看问题，特斯拉的电池是松下生产的，那松下的电池与比亚迪的电池是谁好呢？电池的核心应该是电池材料本身，松下使用的NCA正极材料，而NCA正极材料的市场被三家日企垄断，而比亚迪做的最多的应该是开发，研究cell组装和pack封装。
相关链接：
·本报记者 :韦山雁·
编辑：王志义
