新闻摘要
企业大数据数据源接入越来越多、数据量越来越大、平台越来越复杂，保存了很多企业敏感数据，甚至客户隐私信息。随着数据商业价值的增加，针对数据的攻击、窃取、滥用、泄露等活动的持续泛滥，企业面临着严峻的安全风险。安全风险及事件存在以下特点：一、风险成因复杂交织，既有外部攻击，也有内部泄露，既有技术漏洞，也有管理缺陷；既有新技术新模式触发的新风险，也有传统安全问题的持续触发；二、威胁范围全域覆盖，大数据安全威胁渗透在数据生产、交互和消费等大数据产业链的各个环节，包括数据源的提供者、大数据加工平台的提供者以及大数据分析服务的提供者等各类主体；三、事件影响重大深远，数据泄露影响面广，对用户隐私造成极大损害。
换句话说，政策面临调整的大趋势之下，执法者的首要考量，不应该是“旧法”的“仍有效”、执行“旧法”符合规定，而应当是国家利益、社会公共利益的优先化。显然，当前继续依法征收三孩社会抚养费已不符合国家和社会公共利益最大化的要求。法律和政策调整滞后，责任当然不在地方而在国家，但如果地方明知相关法律和政策面临过时的问题，仍以“符合规定”的理由机械执行；明知这种机械执行机会带来负面效应，明显不符合国家利益，却仍执意为之，其执法动机就叫人严重怀疑。
相关链接：
·本报记者 :葛萌运·
编辑：曾莺莺
